道理想想就能明白只有他清楚中国崛起之路要经历的过程那将是一次又一次的战争！中国所有因为战争失败而丧失的东西无论是领土还是尊严都只有通过战争才能拿回来！试想一下没有龙剑铭的西藏保卫战会是什么样的结果？既然来到了这个时空抱定了改变历史让中华民族浴血崛起的目标龙剑铭就没有打算放弃自己的权柄！在这个问题上他不会惺惺作态也不会去顾及别人的说法！聂文青说得很对：结果！结果才是最重要的！

“政治制度是随着时事的变化而变化的。很难想像满清在百年前制定的制度还符合现在中国的需要。可就是这样的制度缔造了康乾盛世！因此我们没有不要为未来几十年、几百年去制定什么样的政治制度国情和目标是政治制度订立的核心。大家还是围绕这个问题来说吧。”龙剑铭也不能一口就说出我要独裁！毕竟这里的大部分人都去过美国、日本接受过民主思想。

“……一国之政治绝不可以一国之视角来度量。中国的政治还是受到了老旧传统和东洋、西洋各种制度影响。现在北京城里纷纷扰扰地传说着朝廷派大臣出洋考察政治一事就足以说明了这一点。我们在这里讨论中国的政治制度先要确立一个出点就是强国！强国有几种方式：一种是日本式的靠压缩国民需求灌输军国意识煽动侵略情绪来获得国内矛盾的缓和来取得从国民牙缝中抠出的钱物用作展军工、装备陆军、海军以图争霸。这种方式是疯狂的！不理智的！一旦收拾不及就是国民经济的大崩溃、国民意志的大崩溃、民族的大崩溃！这种方式必须要靠着畸形的军队赢得一次又一次的胜利才能维持。从台湾事件的4o万两白银开始到马关条约的割让台澎和两亿两白银的赔款再到辽东三千万两赎金日本是靠着中国的赔款快展壮大的！这一次他跟老毛子耗上了……第二种是英国式的靠着岛国的地理优势展海军、用强大的海军来开垦殖民地掠夺殖民地。当然英国本身的工业革命也催生了他大海军的意识。工业国家命根子在工业产品的倾销市场和工业原料的来源！这两种模式似乎都不适合中国的情况不符合未来世界展的潮流。中国的幅员辽阔、人口众多本身不缺乏工业原材料和工业产品的消费市场。而过多的人口和复杂纷繁的民族关系也不能使中国走日本的路子。这样做个比喻吧日本是家里的老弱妇孺都饿着肚子支持其男人出去当强盗！英国是全家人想方设法让男人当好强盗当最体面、最出色的强盗。中国只有考虑在目前条件下把民族问题、各阶层团结的问题解决了才有力量去争取在世界上的平等权利。内斗是每个国家每个家庭都最最担心的事情。基于这个准则和中国在资源、人口、市场上的各方面条件我认为中国将要走的政治道路不可能去生搬硬套任何一个国家的制度。别人的路是别人走出来的是根据别人的需要和现实情况走出来的！所谓派遣大臣出洋考察完全就是狗臭屁！中国落后之根源就在不求上进的满清朝廷政治问题必须在推翻满清朝廷的基础上来讨论来定策。在推翻满清朝廷的同时必须考虑最大限度地团结各民族和各阶层把中国人真正地凝聚在中华民族这个大家庭里来！没有这个基础强国只是昙花一现甚至是不切实际的梦想。怎么做？大家谈谈自己的看法。”龙剑铭需要给会议定一个基调用后事的理论和历史现实来定基调。领土完整、民族团结、社会和睦、万民一心那才是一个国家强大的基础没有这些基础什么科技教育、工业商业全是瞎扯淡！

龙剑铭的话结束刚开始那阵乱纷纷的争论会议没个基调是没办法进行的。事实摆在眼前不得不让人信服。古人云：修身齐家治国平天下。家都没收拾好凭什么跟列强争？！管你中国用什么方式把民族大家庭的问题把封建地主、新兴资本家和工人、农民的问题摆平你没这个能力说什么都是白费劲。所以大家的思维又开始转到民兴会的“二十四字纲领”上来。

与会的除了穿着军服扛着将星的军方三巨头以外其他都是正经八百的“政界精英”。郑安邦、杨度、张维道、李岷、朱其琛、徐秋瀚、孙建文、廖昌富、覃国华、闻涛还有特意从两湖赶来的钟汉文等人。还好司徒燕总算可以坐在龙剑铭身边参与这个会议了也为这个充斥着火药味的大论战带来一丝和缓的意味。至少争论的诸人不好把一些过激、过分的词语用在这个有美女参加的会议上。

龙剑铭不能让聂文青的话继续深入下去了！结果很明显到最后就是一句“军人执政”！那不是龙剑铭想要的结果。军人执政有好处可是到最后却难以收拾局面呐！军队这个暴力组织必须受到控制！当然聂文青前半段的言是值得考虑也是龙剑铭需要的！独裁龙剑铭需要的就是不论任何名义的独裁！

杨度这话是经过深思熟滤的他要在民族崛起的大框架下实现自己的梦想先就要考虑这个民族中的大多数人的利益这个利益必须要在政体上表现出来才能长久维持对农民的吸引力、凝聚力才大。而农民19o5年1月上旬的农民大众还深受封建帝王制度的影响。他们可以在没有选择的条件下拿起农具造反推翻任何一个帝王皇朝可往往被一些有政治眼光的人所利用。万千农民的鲜血铸就的不过一个新王朝！这个王朝在几代以后又逐渐成为农民的敌人……可悲可叹啊！但是杨度并不打算对此浪费感情农民的政治势力一旦培养起来对自己主张的改朝换代、拥立龙剑铭称帝是有莫大好处的！当然能顺便解决历代都无法解决的农民问题成为未来农民阶层在国家政治中的代言人那就意味着自己将立于不败之地！因此给农民权利吧！这是杨度处心积虑要达到的目的也是一个冠冕堂皇的、使人无法拒绝的要求。

“皙子先生说得很对。动农民参政是新政农村工作的重点如今农村新政已经大成是该继续鼓励农民参政议政的热情建立适当的制度和机构来保证这一成果了。这也是民兴会纲领所提出的宗旨。至于如何订立制度就需要经过调查和研究论证了。农民稳定则国家稳定我们就团结了中国绝大多数人。事物从来就没有百分之一百的说法能团结起绝大多数人就是成功。因此四川新政的举措完全可以在国内推广实行。四川就是农民、工人、商人、军队、学者、各民族大团结的实例进一步完善这种制度升华为将来的国家政治制度不管这种制度头上戴着什么样的帽子都行！”张维道一直在负责新闻宣传工作是《四川白话报》的主编手里也有详细的民意民情资料。他清楚地看到农民对新政的拥护、对龙剑铭个人的拥戴都达到了一个高氵朝！农民在逐渐觉醒、开始有了政治上的思想尽管很不成熟可也是表现出老百姓的需求。杨度的意见显然是对的能让农民树立参政的意识对提高农民对国家的责任感大有好处……

司徒燕微微皱了下眉头她已经从龙剑铭和聂文青的话里听出了某种意思。这个致公堂的大小姐龙剑铭的夫人在这方面的立场上是比较矛盾的。从她的出身来看原来的致公堂只提倡反清复明用的也是老套的会党组织形式不需要民主老大一个人说了算这算独裁吧？可天地会没有成功！从她所受的教育来看美国的民主教育贯彻的是逐步开放的民族思想美国成功了现在成为世界第一大工业国家。从她目前的身份来看她是民兴会员是龙剑铭的新婚妻子民兴会之所以强大是因为24字纲领和龙剑铭的才能这是事实在目前来看也是成功的！可是民兴会是民主与独裁相结合的一种体制。也许中国要从封建专制走向彻底的民主还真需要象民兴会的体制一样经历一个过程！也许当一个强势的领导人物出现的时候不应该用民主的条条框框去束缚领导人的才能挥！看来未来中国政治体制的走向还真在他的一念之间了！这个责任很重大重得连身为他的伴侣的司徒燕都觉得沉重都要不由得皱一下眉头……

聂文青站了起来象模象样地敬了军礼后才开口说话。他可不想把军人的形象跟行政人员、党务人员混为一谈。“作为军队军队代表我有话也想说说。现在似乎不再是讨论纲领已经决定的宗旨问题的时候了！四川的现状已经证明我们的纲领是正确的按照这个路子走下去中国就能富强起来。现在无非是搞个制度出来能让纲领被更多的人了解和接受能让今后的行政更顺畅更符合老百姓的意愿让全国能够拧成一股绳为民族复兴之战提供源源不断的支持而已。政治制度方面我们作为军人不好插嘴掺合但是我们要结果！现在的战争是一个国家整体实力的较量。如何使将来的中国能够最大化的挥出整体的实力就样的制度就是好制度！从战争的角度上来讲决断者的权威必须服从！战场上没有时间也没有地方去讨论民主制度去讨论符不符合人性要求战场上要的是服从和胜利的结果。你可以有问题有怨气那都得放一放战事结束以后再说！如今中国正面临一场民族复兴、民族崛起之战！这个当口上军队绝对不允许任何人拿着什么制度来话事延误军机错失任何可能获取胜利的机会！中国需要对外作战的胜利是急切的需要！民心士气是打出来的不是说出来的！因此我个人建议；实行督办独裁制度1o年到2o年当中国在世界上站稳了脚中华民族在世界上挺起了胸膛以后再讨论人权民主之类的问题。想想看在国内大讲人权民主却要受列强的任意欺凌这种情况合理吗？现实吗？诸位能接受吗？有限的军国化可以提升民族的士气充分利用一切资源还……”

聂文青的话没有说完就被打断了当然在这里敢于打断他说话的就只有龙剑铭一个人了。

“可以把这个事情定下来然后是民族问题。我们在西藏已经有了一些经验和感触这个我谈谈我的意见。目前很多的少数民族比如蒙族、藏族、回族都是政教合一的僧侣往往是大封建主、大奴隶主而普通民众也接受其在宗教思想和各方面的统治地位还全力在维系着这种关系。因此在少数民族问题上我们还不可能象汉族地区一样推行新政。在那里只能在维持现状的基础上达成共识。目前宏明在负责北方蒙古族的工作依据的也是这个原则。我们先要争取和团结的是少数民族的高层人士民族革命是从开明的高层人士中做起。这就和汉族、满族地区不一样了完全颠倒了个儿。对少数民族地区政治现状的改变是在今后的政府能够切实地保护、帮助他们的大前提下才可能实行的。当然我们可以小范围有选择地培养少数民族中的精英分子。大家看刘彝、泽登、格桑不就是吗？这个问题的原则就是民族平等、民族团结、民族大展。对满族我们也要区别对待统治者和老百姓是有区别的不要一棒子都打死了！这个我最有言权……”龙剑铭说到这里忙收声静坐感受旁边那两道带着侵略性的眼神。说漏嘴了的人只有承受这样的待遇了。

四川新政督办公署的顶级人物们有个不好的习惯就是白天各自做自己的事情非要到晚上才聚集在一起开会讨论简直就没把人家后院有三个美女的龙督办放在眼里。军事问题安排下去更重要的政治问题也该解决了。

“我本人认为目前四川的新政举措就是样板！虽然有的同志可能会说带着满清朝廷的封建意味没有从一开始就体现出民意来不符合民主的原则。这个刚才郑理事长（民兴会的理事长）就说过。不过我想提请大家注意好好回想一下在没有接受24字纲领之前没有认识到督办的新政措施之前你能举双手赞成当初四川新政吗？周馥和杨成源之流就是证明。离开中国的实际空谈民主、共和是没有意义的！我认为让老百姓吃饱穿暖让小孩子能上学堂让病人有钱看病让军队有先进的武器管他什么制度都行！”李岷等龙剑铭的话音刚落就按捺不住跳了出来。作为四川本地人他对四川的变化和民意民情最有感触在这方面也最有言权。

“如今国内吵嚷着改良立宪和完全民主革命我认为都很幼稚纯属空谈。”杨度连忙接了话头今天可是个好机会四川督办公署难得有时间专门就政体的事情来做会议讨论。“中国什么人最多？农民！民心是什么？农民的心！可巧这立宪也好、民主政治也罢没听说哪国有老农民在国会上言的吧？先不说农民是否能有条理的讲话农民议员代表农民投投票也行啊！以前我本人一直认为治国要靠文人。可细细数一数历朝历代多少文人治国是解决了农民问题的？没有吧！最清楚农民需求的是农民本身这个毋庸置疑！中国四万万农民就得在将来的政体里占据重要的位置！这一点我认为四川做得很好在各地新政工作队里都有农民参与因此农村新政的推行才如此顺利成果才这样显著四川政局才从19o2年大骚动到19o4年的大稳定！这个在场的诸位都很清楚还有一个重要的问题大家别忽视了骁勇善战的新军士兵绝大多数都是农民子弟。(.)农业国家如何解决农民问题是立国之根本离开这个根本什么政体都没用。我建议：成立各地的资政会按照人口比例选取资政议员在督办公署的引导下讨论、表决一些重大的问题比如：将来的国家政体、国家制度、法律、行政机构等等。”