当前位置:侠客小说网 > 其他 > 新民说

第10章 自治

  • 作者:梁启超
  • 类型:其他
  • 更新:2021-07-04 10:19:48
  • 字数:8446字

同胞们!同胞们!不要以为这些道理琐碎,不要以为这些道理迂腐,不要只是拿这些道理去要求别的团体,要先拿这些道理要求自己。先尝试从自身起实行自治,然后尝试和他人联合组成一个小群体实行自治,再然后尝试小群体和小群体联合组成一个大群体实行自治,最后尝试大群体和大群体联合组成一个大大大的群体实行自治,那么,一个完美高尚的自由国、平等国、独立国、自主国就建成了!不这样的话,就自乱到底了。自治和自乱,不能并存,相互对立,两条出路只能选择一条。同胞请自己拿主意,同胞请自己选出路!

天下万物,乱的状态是不会长久的。当事者不能管治,就必定有外部势力参与进来代为管治。自己管不好自己,就要被别人管。这是必然规律。禽兽被人类管,小孩子被大人管,野蛮人被文明人管,都是因为前者不具备自治力。反过来说,一个人要是没有自治力,就是禽兽,白披了一张人皮。即便承认他是人,他也是小孩子,不是成人;即便承认他是成人,他也是野蛮人,不是文明人。

当今世界上最庞大最有活力的民族,不能不说是盎格鲁-撒克逊民族。他们曾自夸道:“假设我们一百个英国人,跟一百个其他国家的人,同时迁徙聚居在一个地方。用不了十年,我们英国那一百个人就能组成一个国家,而其他国家那一百个人,一盘散沙,被我们英国人统治。”他们又说,“半开化民族的国土上,即便有土著居民成百上千万,我们英国人只要有一两个迁居到那里,不出几十年,那片地方就成为我们的殖民地。”我对照一下事实,不得不信他们的自夸站得住脚。没看到北美洲和南洋群岛原本是由西班牙人和荷兰人开辟的,可现如今在这些地方坐享利益的,不都是盎格鲁-撒克逊民族吗?没看到今天的印度,英国驻扎在那里的人数不到一万,却使二万万印度人像一群羊一样接受统治?没看到我们中国十八个省中,英国的官员、商人、教士,加起来不过四千人,却占据着我们中国的关键岗位,让我们感觉面对的是一个敌国吗?为什么会出现这种情况?就是因为世界上最富有自治力的民族,没有像盎格鲁-撒克逊民族这么厉害。

经过前院,只见草坪、树丛凌乱不堪;进到屋里,只见东西摆得到处都是。——像这样,虽然没看到兄争弟吵、爹怒娘骂,我也知道这户人家肯定不是治家。不是治家就是乱家。路过乡下,看到有人在废墟边吵闹而劝解不开;经过城市,看到有人在道边小便而禁止无效。——像这样,虽然没看到兵荒马乱、瘟疫横行,我也知道这个国家不是治国。不是治国就是乱国。饮食起居没有规律,站没站相坐没坐相,说话办事没个规矩。——像这样,虽然没看到他道德缺失、言行败坏,我也知道这样的人肯定不是规矩人。不是规矩人就是乱人。

今天知识分子中谈人权、谈自由、谈平等、谈立宪、谈议会、谈分治,也渐渐有些人了,而我们中国人将来能否享有人权、自由、平等的福分,能否实行立宪、议会、分治的制度,都要由我们自治力的大小、强弱、定或不定来决定。

对这种观点,我要回复:“不是这样。机器是死东西,不会自己运行。它之所以运行,是因为有主宰它的动力存在。”古人说:“天君泰然,百体从令。”11能使自己的起居动作像机器运行一样规律,正是头脑活泛自由的最高体现。军队形式上是讲的,但有它的内部精神。把一个群体比作一支军队,在群体中所起作用等同于军队中将帅的,是群体成员达成共识的法律。所以说法律规范群体成员的行为,形式上是,但实质上不是,因为群体法律出自所有成员,并不是出自某一个成员,就好比一支军队中人人都是小兵,也就等同于是说人人都是将帅,不会出现。所以说提倡人们自治,跟过去统治阶层加知识分子帮凶整治人们唯命是从不是一回事。为什么这么说?自治是自己管理自己,而他治却是被迫接受管理。话又说回来,我们中国人什么时候按部就班、照章办事了?人人嘴上说守法,然而国家颁布的法令,官员都带头违反,更不用说老百姓了。人人嘴上说尊教,然而圣贤传下来的条规训诫,士夫阶层都不奉行,更不用说三教九流了。《尧典》说:“天叙有典,天秩有礼。”秩序,是一个群体能够团结稳定的重要基础。看看我们中国,官府民间,还有秩序可言吗?看看官府,汇集了全中国的厚黑权谋高手,欺上瞒下,结党营私,颠倒黑白,祸国殃民,哪里是正经人待的地方!看看民间,简直是劫匪盗贼的制造车间,贪诈之徒的风水宝地,跟野蛮时代政府没设立没啥不一样。这是为什么?原因就是人们不能自治。不能自治而只是依赖外力强治,社会是不会稳定的。

说到这里,我们中国人眼下要解决的问题就可想而知了。

一是实现群体自治。国家能实行宪法,是因为国民有自治的能力。州郡乡市设立议会,是因为地方人民有自治的能力。凡是好的政体,没有不从自治来的。一人实行个人自治,几人或十几人实行家庭自治,几百几千人实行乡自治、市自治,几万乃至几十万、几百万、几千万、几万万人实行国家自治。虽然自治的范围大小不一样,但自治的精神却一样。自治精神是什么?对于法律的遵守。管子说:“地方会与中央争治权。”又说,“中央如果不能统揽治权,地方就会独立。”西方人谈论政体,说最重要的就是要出现国内小国。所谓国内小国,就是指一个省、一个府、一个州、一个县、一个乡、一个市、一个公司、一个学校,无不俨然具备一个国家的形式。省、府、州、县、乡、市、公司、学校,不过是国家的缩小化。而国家不过是省、府、州、县、乡、市、公司、学校的放大化。所以说,地方规模小时能实行自治,那么在地方规模变大时也能实行自治。不然的话,就只能受别人统治。受别人统治,人家安抚我,我也由他;人家虐待我,我也由他;同族豪强统治我,我也接受;异族侵略者统治我,我也不反抗。像这样,证明自己是人的人格已经不存在了。

西方人为什么能走到今天呢?因为,有制裁,有秩序,有法律,以作为他们的自治精神。真能自治的人,他人想干涉都不行;不能自治的人,他人不想干涉都不行。我们中国人习惯于受人统治,已经几千年了。几乎已经把这当作天赋的义务了,从来不敢有别的想法。想没想过自己的欢乐、利益,岂是旁观者能够代为谋划的?而当前的时局,又岂是散漫者能够收拾的?

一是实现个人自治。从古至今凡是能成大事的人,自胜力必定非常强。西方人不必说,古代人不必说,就说说最近的。曾国藩从少年起,就有吸烟和晚起的毛病,后来决心改正。刚开始因为毛病顽固,不能轻易改掉,于是曾国藩对付自身的毛病就如同对付不共戴天的敌人一样,终于将它连根拔起取得完胜。他后来能够率领军队打败太平军,跟他下定决心战胜自己十多年的顽固毛病所依靠的是同一种精神。胡林翼在军营的时候,每天一定要读完十页《通鉴》;曾国藩在军营的时候,每天一定要写几条日记,读几页书,下一局围棋;李鸿章在军营的时候,每天早晨起来一定要临摹《兰亭序》一百字,终身执行。在一般人看来,岂不以为这都是些无关大体的芝麻绿豆小事?实际上是不知道坚持做好小事,实在是人身品格修养的第一大事。善于观察人的人,往往在这些细节上推测出观察对象的能力。某某某12评论陈蕃道:“陈蕃连自己的屋子都打扫不干净,还想廓清天下,我知道他办不到。”这话虽然听着逆耳,但实际上是对陈蕃的中肯评价。西方人的作息习惯:星期日必定休息,每天八点钟开始工作,中午十二点短暂休息一会儿,下午一点钟又开始工作,四五点钟停止工作。全国不管是政府官员,还是平民百姓,都遵循这一作息时间。要工作就全国都开始工作,要休息就全国都开始休息。这难道不是前面所说的像军队、像机器吗?再从日用起居方面比较一下中国人和西方人的不同,哪一方条理分明,哪一方杂乱无章,不用把话挑明了吧?不要说这都是些细枝末节,难道不知道今天西方国家能够实行有法可循的宪政,都是通过执行这些细枝末节储备起的能量吗?孟德斯鸠说:“法律是人们一刻也离不开的东西。人类文明和野蛮的区分,以有没有法律意识为标准。对一个国家来说是这样,对一个个人来说也是这样。”今天我们四万万中国人,都属于没有法律意识的人。四万万没有法律意识的人凑在一起想建立现代化的国家,我从来没听说过。这还用得着跟西方国家在枪林弹雨中交锋,才能分出胜负吗?

什么是治?不乱就是治。什么是乱?不治就是乱。这种解释谁不会说!然而,我的话里有意味,我的话里有警训。

《尚书》说:“节性惟日其迈。”9荀子说:“人之性恶也,其善者伪也。”10“节”是什么意思?制裁的意思。“伪”是什么意思?人为的意思。所以说人的本性深不可测,无从捉摸,如果一味顺着它,肯定为所欲为无法无天,相互掐成一片,决不可能抱成一团。于是不能不制定法律以压制各自的动物本性。不过这样的法律并不是由外力强加的,并不是由某个人出面制定下来规范众人的,而是人人不约而同形成共识,认为只有按照这样的法律办事才有利于彼此生存发展,才能保障各人的自由,同时也不侵犯他人的自由。这样一来,用不着做思想工作,用不着暴力胁迫,每个人自然而然都在法律规定范围内办事。像这样,才算是自治。自治的最高境界,立身行事像机器运行一样有规律。一生要从事何种事业,什么时候预备,什么时候着手,什么时候实行,都一一确定下来。一天的作息安排,几点钟工作学习,几点钟处理杂务,几点钟接待访客,几点钟吃饭,几点钟休息,几点钟游玩……都一一确定下来。个人的嗜好习惯,只要发觉有害自己的事业,有损自己的德行,就下定决心克服,决不通融放水。每说一句话,每做一个动作,每皱一次眉头,每露一次笑容,都像是有金科玉律作为规范。一个人这样做,所有人都这样做,于是就形成了群体的自治。群体自治的最高境界,就好像群体是一支军队,要前进就一起前进,要止步就一起止步;群体的纪律没有一个不遵守的,群体的利益没有一个不维护的,群体的义务没有一个不履行的。像这样的人,像这样的群体,不能够自立、自强于世界?我没听说过。反过来说,跟这样的人、这样的群体全然相反的人和群体,能够自立、自强于世界,我也没听说过。

有人或许要说:“机器,是没有精神的东西;军队,是讲、讲服从的集合体。你竟然把它们的特质推崇为美德,是什么道理?并且我们中国的风俗,别的方面或许比不上其他国家,要论到按部就班、一板一眼、打一鞭子挪一步路这样的表现,我们中国人要排第一名。这正是我们中国人病入骨髓的劣根,亟待克服。不用提倡,几千年下来,统治阶层和知识分子帮凶已经把炎黄子孙整治得呆头呆脑、没有一丝活气了,你还在这里拼命鼓吹,不是更加扩散它的毒素以致荼毒将来吗?!”

(快捷键 ← )上一页 目录(快捷键 enter) 下一页(快捷键 → )