超级资本应当以负责任和合法的方式行使自身的权力，

尊重社会和人民的利益，

如果有人过度追求超级资本的力量与掌控主权实体的欲望，

往往也会导致一些不良后果。

超级资本的过度膨胀当然不是什么好事。

在牵一发而动全身的情况下，

而如此一来，资本实体可能会为了追求自身利益而牺牲公共利益，甚至违反法律和道德原则。

此外，超级资本掌控主权实体的行为还可能导致不同主权实体之间的关系紧张和不稳定，

遵守法律和道德原则，

这种情况下，超级资本会被视为一种外部干涉和控制，

进而引发各种政治和经济冲突。

为社会发展做出积极贡献。

……

但是呢，

甚至会加剧国际竞争和矛盾。

而借助于一个主权实体来操作万亿美元级别的资金，

则要比纯纯操纵游资风险要小很多。

毕竟以主权实体的身份做很多事情都穿了一层合法的外衣，

而且很多事情由主权实体出面也是更合理的方式，

无论是大宗国际交易，

还是一些技术的产出……

最关键的是主权实体对于一些暂时不想摆在明面的东西，

能直接以涉及主权实体安全为由暂时置于暗箱之中……

（当然了，前提是得有捍卫主权实体安全的实力）

此外还有很多便利之处……

抛开上述有利于资本运作的好处不谈，

仅仅是从人的本心出发，

哪个人不想拥有一块真正属于自己的领土

由着自己去勾勒呢？

话虽如此，

不过如何谋求主权实体呢，

这是个问题，

而且还是一个很棘手的问题。

至少现在来说是难于上青天，

任何时代做事情都不能一腔热血单单考虑个人意愿，

而要考虑到时代背景，

yt人当初能成事除了背后的资本给力之外，

跟当时全球盛行民族解放和独立运动也有很大的关系。

而现在么，除非是一顶王冠莫名其妙地砸到脑袋上，

否则一门心思去追求主权实体的话，

不能说没一点办法，只能说非常困难。

尤其在当前的国际政治格局下，建立一个新的主权实体是极其困难的。

现在世界上已经有将近两百个主权实体，大流氓俱乐部也已经承认了这些主权实体的主权地位。

新的主权实体要想获得国际社会的承认，需要满足一系列的条件和标准。

包括但不限于领土完整、政治稳定、经济实力、文化传统等多方面的要求。

此外，新的主权实体还需要得到周边主权实体和国际大国的支持，

否则新主权实体的建立很难获得国际社会的认可。

强行寻求建立新的主权实体的话，唯一的手段只能是诉诸于非和平手段了。

有些利益可以用钱砸，

但跟土地挂钩的核心利益除非是用血与火去谈，

否则就只能是白日做梦。

建立新的主权实体困难重重，甚至可以直接说是不可能事件。

不过，如果真的要在这方面有想法。

云墨竹也不是毫无头绪。

参照一下借壳上市的操作：

当传统的IPO过程需要长时间的准备和高昂的费用的时候，

有时候一些公司往往会采用借壳上市通常可以更快地实现上市，

在借壳上市的时候，未上市的企业需要寻找一家已上市但业务较为疲软的企业，

进行收购和重组，收购完成后，未上市企业即可通过原空壳公司的上市资格，进行IPO或借壳上市，为自己的业务融资。

如此操作能够在流程和费用上更加简便。

借壳上市可以在短期内实现上市和融资，

有助于新公司尽快开展业务和实现快速发展，提高市场份额。

“借壳上市”这种解决问题的思路何尝不能用在谋求主权实体上面。

重新建立一个主权实体或许会遇到这样那样的麻烦？

但如果是利用现有的一些现有的主权实体进行操作呢？

无疑是能够搞出很多花活。

要知道资本操作可是天然带有风险的，

如果单纯从超级资本的视角看问题，

能够左右一个主权实体，

站在普罗大众的角度思考：

甚至是直接实际控制一个主权实体是十分有必要的，

一个超级雄厚的资本如果能够通过种种伪装而包装成主权实体的形式，

那相比于纯粹资本而言，

一旦资本掌握了过多的权力，就可能会滥用这种权力，对社会和人民造成负面影响。

而且资本实体思考问题的方式往往从纯粹利益的角度出发，