两件瓷器买回家后的一周时间内，也就是当年的8月下旬，老孟邀请朋友到自家鉴赏。但朋友的观点让老孟心凉了一大截：这两件瓷器全都是赝品，是现代仿制的！为此，老孟再上网查询相关文章和对照相关的瓷器书籍，也对两件古玩产生了怀疑。

然后老孟打电话给吴杰，提出两件古玩是现代仿品的质疑，但吴某仍坚持青釉小胆瓶是宋代的，是出土的，绝对没问题。还劝老孟不要相信别人的话，他们没有那个鉴赏水平，并提醒老孟“你想它是，它就是”。

根据古玩行的老规矩，古玩这东西似乎不讲究“三包”（包退、包换、包赔），也不讲究打假。在这里，规矩就是一手交钱一手交货，东西是真是假，全凭买方“眼力”判断。正所谓“名利场恶善不分考世人，古玩城真假难辨考买家。”

但是，偏偏就有一个“打眼”（看走眼）了的新手向这个老行规发起了挑战，而且这还是古玩赝品第一案的官司。

每当早上潘家园古玩城开市的时候，总会出现一些来这里“捡漏”的收藏爱好者。在这个充斥赝品的市场里，这些人能否买到“老”东西，全凭自己的眼力。

后来经过两人多次讨价还价之后，老孟最终分别以6.5万元和15万元的价格买下了“汝窑”小胆瓶和“明代民窑”青花海水绥带大瓶。当时双方钱货两清。

一来二往，两人熟悉了起来，吴某曾经多次帮着老孟鉴别瓷器，遇到老孟“打眼”的时候，他还帮着找卖主退货。期间，吴某告诉老孟，他摆在铺面上的东西一般都是低档货，新的多，老的少，家中才有真品和一些精品。

在吴杰家中吴杰给老孟重点推介了一樽青釉小胆瓶，介绍说是宋代的汝窑瓷器，有近900年的历史。据吴当时的介绍，这樽小胆瓶，釉色像湖水一样美丽，非常滋润，喇叭口微侈，是典型宋代造型，东西是出土的，绝对没有问题。为此，吴为小胆瓶开价80万元。

为了谨慎，期间2005年12月20日，老孟将两件“古董”委托给广东省文物鉴定站鉴定。结果，经过专家鉴定，两件“古董”均是现代仿品;今年4月份，景德镇市价格认证中心也对两件仿品进行了价格认证，结果两件瓷器加起来仅仅万元。

除了小胆瓶外，吴某还向老孟推介了一樽青花海水绥带大瓶，说是明代的民窑产品，是当时出口的瓷器，而且是窑藏出土的。吴为青花海水绥带大瓶开价200万元。

由于老孟是古玩新手，他一开始不敢贸然相信吴杰的话，回到深圳后，他买了一堆介绍古瓷器的书籍，一一查阅后，发现吴所说的与书上记载的基本相符，因此这才动了买回家收藏把玩的念头。

“后来老孟才知道，宋代汝窑现在世上仅存几十件，且绝大部分藏在故宫博物馆和台北博物馆，民间非常罕见，每件汝窑瓷器现在市场价值超过上千万元。

本来老孟作为古玩新手，他也知道有“打眼”的时候，“交学费”在所难免，因此他一开始并不准备打官司，愿意折扣后退货。经过多次交涉，老孟同意以15万元的价格退货，但吴杰并没有同意。

而吴杰之所以不愿意退货，是因为他从没有向老孟作出过任何的“包真”诺言，“否则的话，价格肯定不只21.5万元。”吴杰还说说：“古玩行业向来是‘不包真’的，连正式的拍卖会也‘不包真’。”不过，吴杰也承认，他现在个人的看法仍然是两件瓷器都是“老”的，他原来也是认定它们是宋、明瓷器，才从别人手上收购来的。

吴杰还说，自己是下岗职工，为了收藏古玩精品，耗尽了家里的所有存款，最近小孩要出国留学，岳父母又生病，急需变现资金，这才愿意把这两件精品低价出售给朋友。

本来在古玩这个行当，有着靠“眼力”吃饭的行规，这里没有商品的“三包”（包退、包换、包赔），更不存在打假，“打眼”了就自认倒霉似乎是潜规则。

古玩行有个老规矩，“不打假不保真”这是所有古玩人都知道的规矩！

发起这场赝品官司的人是燕郊一位从业多年的孟姓律师，40出头，东北人，从小喜欢炎夏古典文化，为人豪爽，法律界的朋友都称呼他“老孟”。老孟是从去年4月份才开始玩起收藏这档子事的，虽然从此着了迷，但仍算是个绝对的新手。因为父母、姐姐都住在燕郊，所以老孟经常开车到燕京，也常常跑到潘家园古玩城逛古玩店。因为是新手，他买的时候少，看的时候多，但时间长了，也认识了不少古玩商家。

几个月以前老孟在古玩城里认识了吴某。当时吴某在潘家园古玩城里开有铺面，主要经营瓷器，自称是全广州收藏之最，有近30年的古董收藏经历和多年古玩经营经验，还是潘家园收藏家协会会员，鉴赏能力颇高。